2019“拯救传统村落”工作营 - 上海交通大学国际合作与交流处

1. 工作营背景

随着城市化的发展，传统村落的空间已无法满足现代化生活的需求。传统村落面临着经济发展落后、人口流失、基础设施缺乏、居住环境恶化、教育和医疗资源匮乏等诸多问题，当地居民外迁寻求发展已成为常态。与此同时，地方文化被异类文化侵蚀，传统村落的价值被忽视，越来越多的传统村落及其乡土民居正在消失。在这样的大环境下，传统村落或将退出历史舞台。

为了更好地延续传统村落文化遗产，带动农村经济发展，解决空心化等问题，此次2019“拯救传统村落”工作营延续上一次活动的理念，从多元角度看待传统村落的保护与发展、传承与复兴。通过理论实际相结合，探讨新时代传统村落的保护、再生与复兴。

本次工作营，我们选择了中意两国不同的村落进行考察和设计，是考虑到中意两国同为传统农业大国，从传统农业向工业化、现代化转型的过程中，都出现了农村人口大量流失、社区凋敝等问题。然而，不同的文化与经济背景，导向了不同的发展模式。通过此次跨文化的交流，我们对于传统村落的问题有了更为深刻的理解，并尝试探讨了更多可能的解决问题的途径，这些思索与尝试也是本次工作营最希望成员们关注和实现的点。

2. 工作营情况

2019“拯救传统村落”工作营于2019年6月30日开始，2019年7月17日结束，共计18天。工作营分为两个赛段，第一赛段为中国丽水赛段，于2019年6月30日开始，2019年7月6日结束，共计7天，我们来到浙江省丽水市松阳县横樟村，共有17名学生，4名老师参与；第二赛段为意大利都灵赛段，于2019年7月7日开始，2019年7月17日结束，共计11天，我们来到意大利都灵，共有18名学生，6名老师参与，并有若干名当地专家给予我们帮助和指导。

丽水市松阳县是浙江省历史文化名城，也是华东地区传统村落数量最多、风格最完整的县城之一。横樟村位于松阳县南部山区的大东坝镇，处于松（阳）龙（泉）古道上，距县城 18 公里。古村布列在东坑水两岸，呈块状布局，保存完整。村民生活较为富足，百姓安居乐业，村中常驻人口500人左右，是附近为数不多的大村。而我们在这里所做的更多的是改善他们的生活质量，让他们更热爱也更加愿意居住在此。在这里我们通过与原住民的访谈以及对古村落的调研，了解他们生活欠缺的设施或者公共空间缺乏的服务装置，并使用当地材料进行设计搭建，工作营在短短的5天期间搭建了3组装置，既有出于安全与功能性考虑的桥梁围护构架与广场可折叠座椅，也有出于观赏性和使用性的村落博物馆入口空间改造。这一活动成功调动了村民的积极性，参观使用者络绎不绝。

意大利都灵市格雷索内伊镇是意大利著名的旅游小镇，这里气候常年较低，是避暑胜地以及滑雪者的乐园，旅游业的繁华程度从当地人持有的房产就能略见一斑，小镇常住人口为800人，而当地的房屋可以供6000人居住，多出来的都是为了旅游业而准备的。然而与之相对的是这里的老房屋因为不满足现阶段的使用需求而大量闲置，而且即将损坏。项目成员在当地教授学者与文物工作者的引导下，深入调研格雷索内伊镇废弃的传统乡土建筑与自然环境，获取第一手访谈资料，比较中意两国在保护乡土建筑与环境时理念与策略的异同。工作营以两处衰败的民居和一处废弃的采石场为案例，尊重每个人的意愿，将营员分为五组，让他们投入到各自喜爱的项目中，并提出修缮与再利用设计方案。最终成果十分多样化，有的组放飞想象给出概念性的方案，有的组注重方案的落地性，有的组引入新技术并对之后的运营模式给出了自己的思考，我们最终的汇报也赢得了教授、政府以及改造房屋所有者的一致好评。

本次工作营，也有很多让同学们印象深刻难以忘怀的时刻，最经典的还属丽水赛段中，当成员们最终将装置完成时，听到和看到村民们由衷的赞赏。在设计和施工阶段，成员们经过了很多次的修改，做了很多的努力和尝试，他们甚至在内心会闪过一丝质疑，质疑设计是否会被村民们接纳，是否会被村民们喜爱，是否是村民们真正所需要的，然而这些都在最终建成的时候得到了答复。我们看到妇女牵着孩子的手开心放心的通过原来的平板桥，看到村民晚饭过后坐在新建的座椅上惬意的闲聊却不用担心孩子们有掉进排水槽中的隐患，看到夜晚降临的时候村民们能有一间温暖光明的小屋供他们娱乐和休憩。这些都让我们几天的努力变得无比的值得。

3. 成果、展望与思索

1、已有成果：在中国丽水，我们以当地传统建筑材料进行一项装置设计实践，参与者从设计到建造的过程中，对材料、形态、空间、装置和乡村的场地关系产生更深层面的感知与理解，并在此基础上为丽水市乃至华东地区的村落提供一系列可落地、可复制、可推广的村落改善方案与装置。在意大利都灵，我们深入调研都灵传统乡村，提出全球视野下，危机中的传统村落可持续发展方案及历史建筑的改造建筑设计。

2、进一步计划：设计展览会-海报、影片、产品，在面向上海市开放、邀请到云和村庄村民、丽水政府相关部门的展览会上展出，引起社会对传统村落保护的广泛关注；利用互联网优势（如微信公众号同步推送、相关网络视频推广等），提出创新型解决方案，向全社会呼吁关注村落保护和发展的问题。

3、思索：中意两个两国传统村落保护发展上的共性与个性，在传统村落发展与人口流失问题上，中国丽水的案例是一种“进行时”，而意大利的阿尔卑斯的案例则是一种“过去时”，但即便如此，它当下的凋敝仍在缓慢继续，这是由于经济活动已经从山地转移。在意大利考察期间，我们也看到了其它更为破败的村落，但对于这类型的村落，有无拯救的必要则不一定，这对于理性看待我国当下大量传统村落也提供了一定的借鉴。一个村落的复兴或衰亡，要从更大尺度上去理解，离开了宏观的发展，片面谈及单个村落的复兴过于理想化，所投入的努力也容易付之东流。另一方面，经济的发展与村落传统文化的传承之间并不存在直接关系。这也引发我们思索拯救的落脚点究竟是什么才是有意义的，且在我们能力范围之内。

4、组织经验总结：本次活动我们也存在如下的问题。首先，本次活动分为两个赛段，难免在时间安排上存在问题，例如，丽水赛段的时间偏紧，并没有给予同学们太多时间让他们在实践的过程中对方案进行更多的完善。其次，意大利赛段中，由于时间紧，文化跨度大，中意双方想法上的碰撞不够激烈，导致最终的成果不够丰富。

我们之后会对工作营的成果进行持续的跟进，尝试与政府和企业进行合作，让此次的方案得到进一步的完善，并进行推广，让此次活动的效益最大化。对于下一届工作营，我们会继续深入传统村落，并尝试更加多元化的解决方法和策略，将传统村落的保护工作持续进行下去。

本次 2019“拯救传统村落”工作营实践活动关注愈发严重的村落问题、紧扣乡村振兴策略，足迹从丽水到意大利，引起了各方媒体的关注。详情请查看如下链接。

松阳电视台

http://v.qq.com/vplus/10d0ccc6ce71079abcfe344f11a106c5?page=video

China Daliy：

https://www.chinadaily.com.cn/a/201907/10/WS5d252f22a3105895c2e7c9b5_1.html

青年报：

http://www.why.com.cn/wx/article/2019/07/24/15639529561349183809.html?from=singlemessage&isappinstalled=0

上海交大建筑遗产保护中心（微信公众号）：

https://mp.weixin.qq.com/s/H3FuR84jkX5QSAc6LjUKIw

https://mp.weixin.qq.com/s/7j_ckfW-nJqdJG75G39Sjw